查看完整版本: 纸质判别书画真假

张春 2006-9-19 08:53

纸质判别书画真假

纸质判别书画真假 ns+`VmU1u%c

#V%W'O6l$x
n\ WR9NZfY9If     古人写作书画,一般是在纸或绢上。因此,如果能对历代绢、纸有所了解,对鉴定书画的真伪尤为有用。 \X i5D gMM
  D](u?I$T&f;H~
/F.byKse~
      中国绢的发明在纸之先,用绢来作书画的年代也比较早。不过绢有一个缺陷,就是保存的时间不象纸那么长。无论保存得有多好,不受任何意外损伤,只是空气的自然浸蚀,年代久远的绢就会变得糟脆。百年以上的绢,已经没有韧性了。明代初年的绢,至今已经腐败得不能碰触。而宋的绢,因裱托得比较好,目前还可见到,至于宋代以前的绢,虽然有,但也已经辨不出模样了。
)O8J ^@Wxx])_d1Q   5]E)~*HIo(c d
*c/wl%tMwk:B
     宋代初年的绢,横竖皆单丝,不过横丝稍粗,看似双丝。宋代中叶,横竖丝粗细相同,但都比早期的丝线粗一些,颜色与深藏经纸色略同。元代的绢,横竖丝线仍然是单的,但丝线细而纹理稀。明初则竖丝为单而横丝变为双,丝线粗细均匀,密度整齐。清代,横竖丝都变为双丝,以前的单丝绢也不复存在。 2t.yuO7pG'pV
  yD's;duj
r,kN&Xk^;jw
     明以前的绢,传至今日,表面上已绝无亮光;丝上的绒毛,也已经完全褪掉。其颜色则内外如一。作伪者若用新绢,由横竖丝的粗细单双,即可辨别出来。有一种特制的元丝绢,从表面上看,与宋元的绢相似,但其表面上的光,以及丝上的绒毛,无论用什么方法,都不可能完全褪净;而且其颜色也是内外不同,绝不可能与绢完全一致。 $r D^N:^l
  &h_mi`h1P P*nj

r`giv[E       纸的情况要复杂一些。宋代以前的纸,有若干种类,其材料是什么,都没有确切的记载。传世的古纸,主要有棉纸和麻纸。从表面上看,棉纸有点类似今日的宣纸。麻纸的纹理要比棉纸粗疏一些。棉纸和麻纸中都掺和有丝。棉纸丝短,麻纸丝长。有一种简便易行的方法可以鉴定纸的年代:取一旧纸,浸泡在水中,然后用针来挑。如果是宋纸,那么必然有很多称绒,而且无论如何破碎,仍然可以装裱。宋代以后的纸,则不可能这样。如果用显微镜观察,真纸并不平匀,膜皮如虫蚀之状,而且有一层白灰,若隐若现。其颜色则无论里外、凹凸,均系一致。伪造的因为是用颜色染成的,厚则深,薄则浅;里则淡,外则重;凸则有,凹则无。因为质地不同,其受色的程度必然不一样。

粽香飘远`` 2007-6-19 19:22

:) :) :) 好

小青年一个 2007-6-27 16:03

明天后 2007-7-3 11:39

好:L

云之南 2007-7-16 22:25

:hug: :hug: :hug: 好

隐者 2007-9-4 08:42

:$ 我支持!

蓝色的眼泪 2007-9-22 05:04

看过

寂寞的哨兵 2008-2-5 14:37

:funk:

静听弦歌 2008-8-21 10:40

:@ :@ :@
页: [1]
查看完整版本: 纸质判别书画真假