牛车水007 2008-8-22 16:11
印石精品出售---手机:13866167698 章家福
关于寿山田黄的几点疑问
g;j E*iVc0{
6JY3A(zC`^ DY
一、有关书上说,“寿田尤为清代帝王所赏识,其地位超过宫中一切珍宝……”。为何北京故宫内未见到帝王尝玩过的寿田印鉴,就以当年溥仪出逃随身携带的“乾隆田黄三链章”,据笔者之见,其中至少有二方不是田黄,而是普通寿山黄冻石所为,只是溥仪不认识田黄,误将其当作珍宝带在身上罢了。I@Lq0e\{C5c!av
二、有关材料上说,田黄是距今几千万年前地壳变动散落地表的独石,在土中二次生存的结果,据考证,这时期福建寿山地区地壳并无急聚变化,何来散落独石?退一步说,即便形成的独后,在经过几千万年土壤的浸蚀演变,其外部都会形成厚厚的石皮,为何见到的“寿田”都是薄皮呢?这些“薄皮田黄”是否是数百年前开采寿山石遗漏的独石呢?实践中还发现,“寿山田黄”与寿山黄冻其质地几乎完全一样,而昌化田黄质地明显优于昌化黄冻,这正是昌化田黄二次生成的结果。
p
xp%o3SR
三、收藏界杂志2005第12期“田黄专辑”中19页说,“福建省政府用水泥灌封了仅有的二亩田黄产地”,也就是说寿田尚有人为留下的“田黄处女地”,试问,何时何地灌封?难道是为“留于后人”还是另有其它。人们期望看到原汁原味的寿田原石而不是“整容”后的寿田。1k9EN7C(mQ.N
四、近期某地举办“海外回流田黄拍卖会”,这意味着拍卖的是寿田,然而见到的大都是些新旧黄冻石雕件,有的质地很差,有的做旧充老,拍以高价,也有的用昌田雕件装饰门面……。搞的玩石者一头雾水,无所适从……。人们要问“寿田”如此忽悠观众,谁应为此负责呢?
4V!L(M6]}#a0K
五、昌化田黄有薄皮、厚皮、糙皮以及质地极优的生石冻田黄石,这是寿田永远都不具备的,也是笔者敢于证实昌田优越寿田的根本所在。提及薄皮田黄,它通透无瑕,一目了然,往往是玩石者首选之石,因其易获薄意效果,也为雕刻家青睐……。其实,薄皮田黄不少是当年开采鸡血石,遗漏的独石,因在地表土中时间不长,无二次生成,故其质地与黄冻山料极为相近,寿田也是这种情况,严格地说,这种薄皮不是田黄,而只有厚皮和糙皮才是真正的田黄代表,这种田黄在地表土中存留时间长,有的外皮厚实粗糙,甚至布满砂丁,非常“难看”,但内部肉质细腻、通灵、纯净,色红者居多,十分诱人,无需雕刻,配上镂空底座,即是一件天然的稀世珍宝,其观赏价值和经济值价均是无法估量的,这种厚皮和糙皮田黄产于浙江昌化玉岩山,福建寿山是没有的。至于生石冻田黄石乃是原生态独石,在地壳变动中入土而形成的,因其数量不多,并附有生石块,往往不为普通玩石者所注意,当地山民也不重视,但其质地却是一流的,笔者在考察中发现,福建寿山有生石冻芙蓉石,内蒙巴林佑旗亦有生石冻印石,但都不是田黄石,目前只在浙江昌化玉岩山发现有这种生石冻田黄石。
)pP6F/Yw{
六、择问几个为什么:y*]uM5~0G{ QK
(1)昌田的发现,本是好事,为何会使寿田如此恐慌?l(r
?OvbE
(2)号称“石中之王”的寿田,为何不敢与昌田比试?~Uz$kP'F4K
(3)昌田问世后,寿田为何对海外玩石者说假话?J,F3yo]v
(4)在印石展销会、博览会、拍卖会以及市场上,为何见不到寿田原石?ufnK_ X,w,xt
~
(5)“鉴识田黄”一书,有多处原则性错误,为何至今仍未纠正? Z
D\LF
GO3TDrF
上述疑问,请读者思考。须重申的是,探讨田黄石乃属自然学科,评价的是大自然中的石头,如果在这种学术问题的面前都不愿说真话,或不敢说真话,岂不是枉为人生了。
uOjCy
0X'~&M3hc
[;V,Ud@
章家福
;a%@W8G+v#U9wet
2008年6月
v1K]o1uj6z9[K
s5tt2aM;x
7s^d8cm$?Y\p&bO
地址:中国合肥,安徽省行政管理局 邮编:230001^A3[M7dl\y!hM
电话:0551-2646245 /qk1\^.q/Q$oS[[
手机:13866167698
rQh2Z$nh~/b
C'^#|P:~0Y*DP
请参见:“昌化田黄在逆境中崛起”一文/[0fK`$Z
“昌化田黄与寿山田黄”一文'i2ukU:n
BVEq
“寿山田黄质量问题重重”一文i`.~{w*U
“寿山田黄质地不佳”一文