乱谈人体艺术
艺术越来越象一个应召女郎，只要你需要，随便使点手段就可以委身于你，极尽搔手弄姿之媚态。
$ G+ T' H8 e) |* r& I* j
/ I' ?- q9 m0 f' `1 F 无论行为艺术还人体艺术，都是泊来品，在那些莫名其妙的行为艺术还在闹轰轰的时候，人体艺术又粉墨登场，在制造着热点，在抢夺大家的眼球。
/ b1 ]# M% B' }7 r8 a. Z* ]# b% |4 F, ~
有人说“人体就是艺术品”。这话没错，大凡这世界上已经存在的东西，有什么不是艺术品呢？人体是艺术品，你敢说狗体、猪体就不是艺术品吗？任何一种已经成了客观存在的东西都有它存在的理由，都有它存在的原因和规律，绝对不会有无缘无故就冒出来的东西，如果有，那么这个世界就会失去平衡。地球本身也是一件艺术品。
$ v0 H3 s8 }. K- ~* w* z+ |- ]/ A
$ w% E# h) X0 R) j2 E 人体作为艺术出现并不是新鲜的玩意，作为创作人物绘画的一个基本功早就出现在西方的油画艺术里。即使在中国也不是新鲜的东西，早在上个世纪的三十年代就有人把它引进了课堂教学。翻翻艺术的画册，无论雕塑还是绘画，无论西方还是中国，被称为艺术的人体其实并不多，即使很多已经被公认为大师的艺术家的人体艺术作品也不多。
; x, d- P4 C- g& W7 N+ M) c0 X
9 |3 U7 k6 h5 b0 b 但我们这个离人体艺术最远的国度，在这几年，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，一下就冒出了那么多的人体艺术来。莫非中国本来就是个人体艺术家丰富的国家而以前都被埋没了？ * v- ?. o k" a* ^6 D: x7 l
/ c3 s8 g7 h" N) F1 @ [5 V 绘画界的人体艺术作品也不多(至少公开展览的不多)，并非他们不能画，我以为所以少，起码说明了对艺术的尊重，不是把只要脱了衣服的东西就当艺术。 - T% M- p6 N" X% z' {0 L" o {
& `) K- ]) @( X3 }2 { 现在称为人体艺术的多为所谓“人体摄影艺术”。摄影的确是一门艺术，有的人体摄影也可以算做艺术，但是人体摄影都是艺术了吗？相对于绘画来说，摄影要简单得多，更多的是借用了科技的力量，其艺术价值已经比绘画少了很多。但也许就是因为简单，所以才会产生那么多的“人体摄影艺术家”，这是一门可以批量生产的艺术，比风景摄影艺术都要简单无数。风景摄影还需要劳累奔波，人体摄影只要有了模特，别的只要会搞摄影，“艺术家”能做的事情，一般的摄影师也能做。 0 g" l$ r3 R/ n0 t; I
7 X& R, u- `, y( |
人体摄影艺术在中国出现之初，我以为对道德与伦理的贡献远远要大于对于艺术的贡献，让我们这个一直羞与正视自己身体的民族的思想发生了改变，让我们走出了不该有的意识的禁锢，因而不论其艺术的价值如何，它的作用与贡献都是不可磨灭的。但是当大家都已经接受了人体作为艺术的一个门类之后，所谓人体的艺术就应该更加严肃和艺术。但是恰恰相反，人体艺术在这个时候泛滥了，越来越象挂“艺术的头而卖人体的肉”，越来越多的人体艺术似乎只是为了创造人体的轰动效应和满足感官的刺激。
5 }+ x1 Q9 u4 {; D
- n: Y# M* J: u0 ?0 V( V" s 人为什么要穿衣服?遮丑是其中目的之一.而今，一丝不挂竟冠冕堂皇地成了艺术.如果说脱光衣服照张像叫艺术，那么，大澡漟里的艺术岂不比照片更精彩?而且既是人体艺术又是行为艺术，比你的人体摄影艺术不知道高级了多少倍，并且其中的任何一件“作品”都是唯一和不可复制。
4 b) G+ E4 x5 l# i4 S3 ~
; @) }! @0 O O; P# h& d# i3 |7 j 如果说就因为有了艺术家的头衔他的人体摄影作品就成了艺术而别人的不是，那么这是否公平？如果他们可以拍裸照是合法的，那么任何人拍都应该是合法的！我们应该有拍裸体照的权力，至少为自己拍裸体照的权力。那么我明天上街上摆个摊，放二个光着身子的女人或者男人给摄影爱好者拍摄是否合法？ u1 n, |/ z6 A9 [+ P, _, q
: |+ G+ L0 Y3 Y6 H 人体是艺术，那么无论男女老少的人体都是艺术，可为什么看见的多是脱光了衣服的女人而男人几乎没有呢？为什么老人和小孩的艺术就看不见呢？嘴上喊着艺术，其实骨子里想的是如何制造出几个美女的样子勾引你的眼球，掏出你口袋里的钱。即使那些所谓“为艺术而献身”的模特也不是为艺术而献身，是为了钱而献身或者为了成名而献身，心里想的也不是艺术，而是想脱光之后可能产生的不可估量的潜在经济价值。都什么年代了，连妓女很多人都理解了你拍个裸照就至于到了要献身的高度吗？ 3 w w& o) K6 J# D
* p; F ?4 P2 f6 Z* C
现在人体摄影是艺术，明天电脑合成的人体你算不算艺术？那还不需要模特，你想多美就可以多美，这更不需要多少艺术的素养，只要是电脑的高手，远比你这些“艺术家”要做的漂亮，不漂亮的还可以修改了漂亮，直到你满意为止。
# [8 _* o1 }; |9 K* k3 s) a) D; P9 b& x& k; R
现在听见一些对人体摄影艺术的反对的意见，于是所谓人体摄影艺术家们便觉得委屈了，觉得老百姓不开化了，难道不反对你就是开化了？现在许多城市都有人体雕塑，也是一丝不挂，为什么老百姓就接受了呢？老百姓不开化还不早砸了？深圳人够开化了吧？人体摄影艺术展还不照样观者寥寥。不是老百姓不开化，而是你不艺术，还在拿老百姓当没见过世面的人来胡弄。你要真艺术了，自然有人喜欢甚至于收藏。如果老百姓都不喜欢，说明的要么是你不艺术，要么是你这艺术根本就没生命力。再说了西方够开化了吧？也没见那么多的人体摄影艺术啊，也没见有多少人看啊！，就是有个明星弄了个裸照出来人家也没随便就说艺术而叫写真。人体摄影艺术一样是泊来品，你就那么轻松的超越了？如果你的人体摄影艺术在中国没市场而在国外有市场也说明不了你艺术，更多的是说明没见过东方人体的老外的好奇，就如同东方人对西方人体的好奇一样，与艺术也没多少关系。 3 Y* d$ M/ W( x; R8 A9 F
. w/ {" j0 X# J7 `1 \0 |: i
人体是艺术，人体摄影也是艺术。每个人的人体都是艺术，但不是每个“人体摄影艺术家”的人体摄影都是艺术，用艺术来包装你的人体摄影剥开了里面还是人体，别拿来胡弄老百姓。
