书画赝品防不胜防
, O$ q9 o5 I4 z5 s1 y
* ]: m. ~3 K# R$ {" a书画是本周鉴赏活动的主角，但有意思的是，本周除了一幅徐悲鸿的《奔马》和一幅高其佩的指画（用手指作画）山水初步鉴定为真迹外，其余4幅都判断是假作。
* H8 h: k" }) U2 J! s0 B* k' h Q& y$ F# y* z& }
粗糙的印刷品
) r) X2 E$ i; Q# e, W
! U9 B* A3 i8 z4 o& z 代先生首先向吴教授展示了一幅《姑苏繁华图》，画卷尚未完全打开，吴教授就肯定地说，“这幅画是假的”。 " y' d9 j" K7 e$ s. ?
, b& H- k# ]% I+ ?8 i0 o: n( X
《姑苏繁华图》又名《盛世滋生图》，是清代画家徐扬于乾隆年间所绘。画面中市镇密集，商旅如织，船楫相连，水运繁忙，写尽了乾隆盛世时姑苏繁华景象。画卷全长12.55米,布局严谨，气势恢宏。而代先生的藏品的卷首却是吴昌硕3个大字。
( r3 B$ R6 C7 g# K* y( A' ]
3 j* I, v: m- |8 q( r 仿冒历史名人
" \" Q9 h5 a: z" M" A, k p" V+ z8 \+ X9 X% f- b2 P* |
读者张先生带来了一叠纸，每张纸上都写满了毛笔字。据说本来是一幅大的书法，后来考虑到方便携带，整幅被裁成若干小的篇幅。这些纸的最后一页落款是“文天祥”。 % J' x! l& j& O- `
, ?9 C5 U% i" {) K7 h5 J% }
这果真是民族英雄文天祥的真迹吗？写这幅字的人的确很见功力，但吴教授鉴定后认为，这些纸都是清代宣纸。更为重要的是，后人评论文天祥的书法是翻转流动之间清劲纵任，而张先生收藏的这幅书法与文天祥流传下来的真迹有相当大的差别。 * _4 `4 L5 g; C: v! M
! u$ Z- G) q. E# i 吴教授提醒说，市场上有一批人，专门伪造一些历史名人的书法，包括岳飞、文天祥、包拯等。另外，也不排除在一些历史时期（特别是清代），当时的人受民族主义鼓舞，模仿民族英雄的书法。因此市民在收购这些藏品时一定要小心。
6 H% S- ^. h% s3 G( H- C
9 e- G% f U# M/ b* Z 伪造名家作品 ) o7 X- z) Z- E
" n+ Z4 X- f0 u. G 文天祥的书法被判定为赝品后，张先生又拿出一卷画，画卷轻轻打开，左上角有“襄阳米芾”四个字。 2 Q$ w" `+ ?* D, Q' x# R
( \8 M8 V' l2 j+ M% `( J 米芾是苏东坡的弟子，米芾与儿子米有仁的画风被后人称为“米家（点）山水”，文物鉴定界目前普遍认为，米芾几乎没有真迹传世。如果张先生的这幅画是真的，中国的书画史都将写入新的一节。
9 S7 s$ f7 A7 \; `8 \( n3 H2 K* f9 t o
“这幅画是假的”，吴教授给出结论。首先字不像，章也不对。宋代书画作品一般没有章，按照后人对“米家（点）山水”画法的描述，画中的树、叶子都是由很漂亮的“点”构成，而现场有人笑言：画中的点像煮熟了的东北米一样撒在画面，可见画得相当粗糙。另外，纸也是清末或民国初年的，从这些判断，这幅画肯定不是米芾的作品。
: c" F C k9 s& q, u; `+ q" e( U* f8 H- R
仿品也有一定价值
) W3 ?1 J! T8 l u- K$ @: d, e1 G7 t1 S4 d* ?$ @& A/ a0 T. t8 H
谢先生带来了一幅张善子的《虎》———画中十几只老虎穿梭跳跃于丛林、山石中。张善子是著名画家张大千的哥哥，以画老虎闻名。 9 ~3 \( |% Q; W0 D5 {& i: S% i
$ M: K+ M( C7 s “这幅画肯定不是张善子的，看画上题字的墨迹，不会超过5年”。吴教授虽然判断这幅“老虎”是伪作，但同时却肯定说，仿造者也有一定功力，这幅仿品的市场价可以卖到2000元。 1 i7 V) A/ A/ V5 j' d' l# |
|6 W/ O0 J- j8 D% Y+ D
“才2000元？”谢先生不服气地说，自己买这幅画的价格是2000元的20倍，也就是说，为这幅假画交了4万元的“学费”。
