发新话题
打印

艺术品收藏界黑马:收藏乃学问 包装是无稽

艺术品收藏界黑马:收藏乃学问 包装是无稽

早在1996年至1999年间,中国艺术品市场处于最低迷的阶段,来自东北的艺术品藏家郭庆祥曾被誉为“中国艺术品收藏界的一匹黑马”。他购藏了多件近现代名家的精品,其中不乏以“天价”成交的顶级艺术品,这在当时很多人都持怀疑的目光在观望。然而,近十年过去了,事实证明,这些在当时包括以“天价”购藏的艺术品如今均以5倍乃至10倍的价格增长,他成功了。这不是偶然,而是他多年来苦心 钻研的结果。 5 ]. W5 E2 }" C. ~" v8 t
/ H( X0 g% d4 j
  在2005年秋拍落下帷幕之际,有一个明显而重要的现象凸现出来,那就是藏家的理性收藏。这再次充分证明了郭庆祥曾经提出的“学术性收藏”的意义。在收藏界,作为最早也是唯一提出“学术性收藏”的收藏家郭庆祥,他对此又有什么新的看法呢?
8 ?/ I& ?+ a# P6 O6 P: D$ m3 o$ q6 [# N1 L9 f2 c. w
  收藏乃学问 包装是无稽
3 [% A4 X+ x7 q) z" u8 I2 @
  u# p. w, A0 }  N3 s6 P/ Y  郭庆祥提出,收藏本身 就是一门学问,是有标准的。收藏家不仅仅是收藏艺术品,更是在收藏文化。很多人目前还不知道从学术上去研究,更不懂得真正去欣赏美。业内人士对他的这种收藏定位褒贬不一,有人说他是品牌收藏家,也有人说他是包装画家。
% ?8 L4 c7 A7 K3 d# l, F8 G
- W/ O& e. B" @. V& O3 w0 P  “说我在包装画家,我觉得这种说法是不负责任的。”郭庆祥表示,“我们一直有自己很严谨的研究机构,对于我们要收藏的画家,我们总是经过多方面的论证,总是先研究,再买进,而不是先买进,后研究。不要把我们对中国绘画艺术的研究说成是包装。我们的责任是挖掘我们中国最好的艺术家,不能把我们的责任感说成是包装。”
# ]( b7 w9 g: U1 ]0 p& E# g+ s4 s
& s5 P& |$ v& F. r  吹捧三流画家 成为学术腐败
( M0 T6 I0 K3 T; E9 T; t8 |) N7 }. t$ Q$ A% |
  对于很多才入行的藏家,郭庆祥表示:“我希望他们一定要有清醒的头脑,更要擦亮眼睛,不能盲目地听从一些不负责任的评论家,那些不负责任的评论家会把三流画家吹成一流画家,更有甚者,把根本不入流的画家说成是大师。这就是学术腐败。” , f( X3 P) m* O

! M: ?; l% s5 {+ s, k5 `  而那些不负责任的鉴定家在郭庆祥看来,就是对中国艺术品市场、对收藏家极其不负责任,缺乏职业道德。“有些鉴定家本身根本就没有鉴定水平,在画上乱题跋,编故事。”郭庆祥说,“另有一些鉴定家本身有一定的鉴定水平,但却不讲真话。因为拍卖行会高薪聘请鉴定家,如果鉴定家严格把关的话,一场拍卖下来将没有多少件真迹,拍卖行是不会雇用这样的顾问的。所以,这些鉴定家就只好昧着自己的良心为拍卖行做顾问。他们互惠互利,最终坑害的是消费者,是藏家。”对此,他指出,藏家在对一幅作品没有充分的依据来证实它是一件真迹时,不买就是赢。
' x/ q2 j1 \/ ~
. V3 C: k; S# I) v  s& w6 @  画家运作市场 其作不值一收 7 w$ p1 z& i& j% t  R. @' T8 ?5 {# H) N- F
. l1 i8 e. p! l  \
  2005年秋季艺术品拍卖市场,流拍的现象特别多。郭庆祥分析主要有两个原因造成。其一,藏家对假画的认识提高了;其二,藏家对画家的认识更清楚了。
8 C) f  }& k, Y. a* _! m! p4 B( p! O. q7 \* M4 {6 E# h
  “千篇一律的画家,画照片的画家,甚至有的画家自己在家定画的价格,导致在画家手中直接拿画却拿得很贵,今年3万一平尺,明年5万一平尺,后年就会升到8万一平尺。有的画家几十年来,把几个人物在不同画面上来回组合,不断重复自己,我认为他就是在印刷自己的作品。自己在家卖画,价位抬得很高,甚至在拍卖行找人炒作。”郭庆祥说,“这样的画家不是在研究艺术,而是花很大的精力来运作市场,这样的画家的作品根本不值得收藏。” , `0 G! S( t: n. z  n' N% R

1 p7 x; e5 d* z  郭庆祥一直倡导“学术性收藏”,那么究竟什么才是真正的学术性收藏?“收藏绘画作品应按作品本身的艺术价值来决定价格的高低,而不是在市场上买布料。”郭庆祥说,“所以,我认为方才提到的那些画家,随着时间的推移将不再被人们所关注,因为他们称不上真正的艺术家。这些人现在越来越没有市场,这就说明了收藏家在收藏过程中逐渐趋于理智,最终以科学的方法来收藏——这就是学术的力量所致。”
  e3 a! g* U* n7 Q
4 G$ I3 z+ I/ C* B
& c2 M1 d9 v1 i( u! ~, n2 S* g9 N  《鉴宝》露真相 假画乏人问津 3 _1 X) n) J% x1 R% L8 }& a8 [5 V
2 @9 Z* ]  ]5 z4 |; x
  对于郭庆祥而言,收藏家是有责任的,收藏一幅没有艺术成就的作品,甚至收藏到假画都是失败的。如果藏家没有研究就会没有收藏,市场是公平的,想不劳而获是不可能的。提及卖假画这一直以来受人关注的焦点,郭庆祥表示:“我在此不是空谈,而是实事求是地阐明我的观点,这些观点都来源于实践。”
' C) |# d, G# d1 A, O  W  他认为,卖假画是对社会不负责任,买假画是对自己不负责任。卖假画的人多了,假画才会多。因为你对画家没有深入的了解,对其艺术创作没有研究,只是盲目地听信他人,又常常幻想以低价位买到真东西,结果买到的往往是赝品。 . B" v5 \, A$ w! G

( [1 p: X7 Y1 ^8 i/ [' {! y  “尽管目前一些藏家收藏的作品很含糊,导致假画市场泛滥,但我认为,市场仍然在向前发展,在进步,并没有落后,更没有像有些人说的那样市场滑坡了,甚至往回走了,这是在歪曲事实。”郭庆祥说,“从2005年秋拍不难看出,大多数藏家都比较理性,假画很少有人问津,这恰恰是市场成熟的体现。由于有了《鉴宝》这个栏目,更多的人才知道有一些不负责任的鉴定家,我们感谢这个栏目为我们提供了一个平台,让我们有机会了解真相。”(王健慧) 来源:新闻午报

TOP

发新话题