发新话题
打印

印论

印论

印论
/ ~" x6 d4 J0 N9 k+ h$ \- \* s+ n: w9 R6 d/ U8 B' R; Z8 E
印旨+ P% ^# d' J* B/ Y/ ~! Q+ i
                           (明)程远
' X, Y- V* Z; w* t  C5 Y
6 H) ^7 p0 ~+ O9 }/ E$ X  笔有意,善用意者,驰骋合度;刀有锋,善用锋者,裁顿为法。
# X$ l, ^5 k% R% m& e$ n  神欲其藏而忌于暗,锋欲其显而忌于露。形贵有向背、有势力;脉贵有起伏,有承应。一画之势,可担千钧;一点之神,可壮全体。泥古者患其牵合,任巧者患其纤丽。3 l, p& h1 T0 j2 X$ m; z
  诗,心声也;字,心画也,大都与人品相关。故寄兴高远者多秀笔,襟度豪迈者多雄笔。其人俗而不韵,所流露者亦如之。昔陈韦有相字经,良有以夫。
. t; V4 r9 a% o& ~' n" r  作书要以周身之力送之,作印亦尔。印有正锋者、偏锋者,有直切急送者,俯仰进退,收往垂缩,刚柔曲直,纵横舒卷,无不自然如意,此中微妙,非可言喻。
" ~+ W$ h/ t" {# @5 W0 \  印有法有品:婉转绵密,简繁得宜,首尾贯穿,此章法也;圆融洁净,无懒散、无局促,经纬各中其则,此字法也;清朗雅正,无垂头、无锁腰、无软脚,此点画法也。气韵高举,如碧虚天仙游下界者,逸品也;体备诸法,错纵变化,如生龙活虎者,神品也;非法不行,奇正迭运,斐然成文,如万花春谷者,妙品也;去短集长,力遵古法,如范金琢玉各成良器者,能品也。

  k: Z+ s( J+ g8 S3 r) D: M" x) e( C4 k/ {! }+ A" N) p- ^
篆学指南
% f# z$ V( ~! F+ b, U+ X) Y5 p
   (明)赵宧光
* _6 ~+ T+ L7 H
4 t: i' j7 D* L. T3 A$ i& H  余读周公谨所著《印说》,叙论精确,前辈文何多宗之。第稍嫌其繁冗,特节录数则。语虽不多,而作印之要已备,因名之曰《篆学指南》,以贻同好云。  X* L1 H* z" N
; |& G5 F4 q( c: d7 P
  印者何?信也。信从爪何?手持信也。从节何?节表信也。$ v6 c! d& f. [0 t: W  w! y4 D- O

2 m( j4 [: Y% _5 B4 M: Q& Y  先辈云,汉有摹印篆,其法只是方正。后人不识古印,妄意盘屈,大失古法。自唐篆始作俑。又汉印文皆白文,朝爵印文皆铸,盖择日封拜,故可缓;军中印文多凿,盖即时行令,故不可缓。唐易朱文,古法渐废,至宋绝无知者。
1 E0 p8 D: R9 y* U+ N$ e' X' [6 G  I  n( _# T; o
  阳文文贵清轻,阴文文贵重浊。重非重滞,浊非淤浊。方平正直,无纤无巧,无悬无剩,转运活而布置密乃为上乘。清轻像天,重浊像地,各从其类也。
4 x0 M( d( i! ~" C+ R  m1 @8 J( ~# ^! P7 `% R
  白文印须仍摹篆,字不可圆,或遇斜笔,取巧写过。文须逼边,不可使空,空便不古。朱文印第不可盘屈如唐篆,或取杂体不妨旁通,其太奇险费词说者亦须谨避。文不可太逼边,逼边便板,须当以字中空白得中处为相去,庶免印出与边相倚,惟四出笔乃可着边。
7 s" L% P4 m2 A; f! }& c3 b" g. A) n- p8 |- H
  印二名者可回文,如姓下着印字在右,名在左也。单名者不可回文,回文读不去矣。字宜用氏,不宜用父。男子尊称人呼我者也。名印着氏不得,字印着印不得。/ [4 e9 R, {9 N( f

' y/ D9 N; ^4 z7 y) u' e" p% G  仍旧非真仍旧也,譬如水行不能舍舟而车,陆行不能舍车而舟也。然而操之乘之非舟车也,我操舟,我乘车也。3 i4 d* x2 p; u- p/ B) }9 y
# s% v# P7 H% C5 H% h& G4 H1 p
  昔人论篆有云:点不变谓之布棋,画不变谓之布算,方不变谓之斗,圆不变谓之环,可谓善状,又若为刀法发者。凡篆之害三:闻见不博学无渊源,一害也;偏旁点画凑合成字,二害也;经营位置疏密不均,三害也。刀之害六:心手相关(乖),有形无意,一害也;转运紧苦,天趣不流,二害也;因便就简,颠倒苟完,三害也;锋力全无,专求工致,四害也;意骨虽具,终未脱俗,五害也;或作或辍,成自两截,六害也。# g' ?" x7 N: F- s+ E

, j: J& M0 L9 B" A  论篆又云:摹印有四:功侔造化,冥契鬼神,谓之神;笔画之外,得微妙法,谓之奇;艺精于一,规矩方圆,谓之工;繁简相参,布置不紊,谓之巧。又篆把笔决:双钩悬腕,让左侧右,虚掌实指,缓纳急送,意在锋前,字居笔后。0 P2 x4 C6 U4 V; j

* n1 n! _$ ~' g& |8 v% S  作书妙在第四指得力,作印妙在第三指得力。俯仰进退,收住垂缩,刚柔曲直,纵横转舒,无不如意,非真得力者不能。
6 y! _* ~5 l, V! S+ v
- P, G6 ?0 R' D- o$ h& k) N( M  一画失所如壮士折一肱,一点失所如美女眇一目。味此二语,印法大备,差发少不如意,不妨全体,重磨至于再至于三,杂诸秦汉旧印中简择不出,如诗家拟古乐府缠是当家。
. J, N5 U( o$ z  p3 N0 R6 n  o& N) Q: B+ T1 \% u6 }
  文有法,印亦有法;画有品,印亦有品。得其法斯得其品。婉转绵密,繁则减除,简则添续,终而复始,死而复生,首尾贯穿,无斧凿痕,如元气周流一身者,章法也。圆融净洁,无懒散、无局促,经纬各中其则,如众体咸根一心者,字法也。清雅朗正,无垂头、无锁腰、无软脚,如耳目口鼻各司一职,点画法也。法由我出,不由法出,信手拈来,头头是道,如飞天仙人偶游下界者,逸品也。体备诸法,错综变化,莫可端倪,如生龙活虎捉摸不定者,神品也。非法不行,奇正迭运,斐然成文,如万花春谷灿烂夺目者,妙品也。去短集长,力追古法,自足专家,如范金琢玉各成良器者,能品也。3 E' b* M1 {0 ^4 r6 B* C5 _4 n
& y7 V* E, s% x# y. W
    下笔如下营,审字如审敌,对篆如对垒,临刻如临阵。以意为将,以手指为卒,以坐落为形势,以识藻为粮饷,以意义为甲胄,以毫管为弓矢,以刀挫为剑戟,以布算为指挥,以配合为变动,以风骨为坚守,以锋芒为攻伐,以得意为奏凯,以知音为赏功。8 G4 P5 |# s! y
  E0 O# p- r1 v; t# x3 b7 N5 }2 W
  凡印字简须劲,令如太华孤峰;字繁须绵,令如重山叠翠;字短须狭,令如幽谷芳兰;字长须阔,令如大石乔松;字大须壮,令如大刀入阵;字小须瘦,令如独茧抽丝;字太缠须带安适,令如闲云出岫;字太省须带美丽,令如百卉争妍;字太紧须带宽绰,令如长霞散绮;字太疏须带结密,令如窄地布锦;字太板须带飘逸,令如舞鹤游天;字太佻须带严整,令如神鼎足立;字太难须带摆撇,令如天马脱羁;字太易须带艰辛,令如雁阵惊寒;字太平须带奇险,令如神鳌鼓浪;字太奇须带平稳,令如端人佩玉。刻阳文须流丽,令如春花舞风;刻阴文须沉凝,令如寒山积雪;刻二三字以下须遒朗,令如孤霞捧日;五六字以上须稠叠,令如众星丽天。刻深须松,令如蜻蜓点水;刻浅须入,令如蛱蝶穿花;刻壮须有势,令如长鲸饮海,又须俊洁勿臃肿,令如绵里藏针;刻细须有情,令如时女步春,又须隽爽勿离澌,令如高柳垂丝;刻承接处须便捷,令如弹丸脱手;刻点缀处须轻盈,令如落花在草;刻转折处须圆活,令如顺风鸿毛;刻断绝处须陆续,令如长虹竟天;刻落手处须大胆,令如壮士舞剑;刻收拾处须小心,令如美女拈针。
" \3 {) u7 q% S" z- n# G/ @7 r5 H+ H( S. |3 g, x
  执政家印,如凤池添水,鸡树落英;将军家印,如猛狮弄球,骏马御勒;卿佐家印,如器列八琏,乐成六律;学士家印,如凤书五色,马鬣三花;内史家印,如孤凤朝阳,五龙夹日;御史家印,如絮萦骢马,蜨绕绣衣;督学家印,如艺海泛澜,文江翻浪;法司家印,如绣斧凝霜,乌台列柏;牧民家印,如五马鸣珂,双凫飞舄;经业家印,如骅骝汗血,蚌蛤藏珠;隐士家印,如泉石吐霞,林花吸露;文人家印,如屈注天潢,倒流沧海;游侠家印,如吴钩带雪,胡马流星;登临家印,如海鸥戏水,天鸡弄风;豪士家印,如百宝流苏,千丝铁网;贫士家印,如三径孤松,五湖片月;鉴赏家印,如骊龙吐珠,冯夷击节;好事家印,如五陵裘马,千金少年;僧道家印,如云中白鹿,洞里青羊;妓女家印,如春风兰若,秋水芙蓉。0 [( L9 k  [1 a9 v( Y, V
4 p2 _5 e  k; e! U9 k, w; u! ]
  一刀去又一刀去,谓之复刀;刀放平,若贴地以覆,谓之覆刀;一刀去一刀来,既往复来,谓之反刀;疾送若飞鸟,谓之飞刀;不疾不徐,欲抛还置,将放更留,谓之挫刀;刀锋向两边相摩荡,如负芒刺,谓之刺刀;既印之后,或中肥边瘦,或上短下长,或左垂右起,修饰匀称,谓之补刀。连去取势,平贴取式,速飞取情,缓进取意,往来取韵,摩荡取锋,起要着落,伏要含蓄,补要玲珑,往要遒劲。" F$ x! p. B' [- W

0 J* ~! F; G$ p; ]  t: c/ T9 C  大抵制作须着刽子手段,鉴赏须着金刚眼睛。
- r, Q" L$ {* G% y0 N/ A, Y0 b
  琴有五不弹,印有九不刻,其揆一也。篆不配不刻,器不利不刻,兴不到不刻,力不余不刻,与俗子不刻,不是识者不刻,强之以势不刻,求之不专不刻,取意不佳不刻。  作者苦心,正须识者珍重,若不珍重,作亦徒然,作既徒然,不若不作。
& [( ?0 u1 Z  K: r/ \: s
《印章要论》(明)朱简
- n! G/ ~$ p% f) p; n/ t- |. A5 I+ w' R9 L) v) w5 |; D' x" H
2 I% }& K+ S5 F
                                     印章要论               
- \" v: l% m2 J                                  (明)朱简 / k' ^( G5 ~) j# g0 X) V
    印始于商周,盛于汉,沿于晋,滥觞于六朝,废弛于唐宋,元复变体,亦词曲之于诗,似诗而非诗矣。 0 O4 g: @1 [4 @6 g0 X6 ^
    印谱自宣和始,其后王顺伯、颜叔夏、晁克一、姜夔、赵子昂、吾子行、杨宗道、王子弁、叶景修、钱舜举、吴思孟、沈润卿、郎叔宝、朱伯盛,为谱者十数家,谱而谱之,不无遗珠存砾、以鲁为鱼者矣。今上海顾氏以其家所藏铜玉印,暨嘉禾项氏所藏不下四千方,歙人王延年为鉴定出宋元十之二,而以王顺伯、沈润卿等谱合之木刻为《集古印薮》,裒集之功可谓博矣。然而玉石并陈、真赝不分,岂足为印家董狐耶? : B, C- m1 J: W# @( \4 E
    石鼓文是古今第一篆法,次则峄山碑、诅楚文。商周秦汉款识碑帖印章等字,刻诸金石者,庶几古法犹存,须访旧本观之。其他传写诸书及近人翻刻新本,全失古法,不足信也。 ( J9 b* R9 u' R9 X8 c6 n$ \4 d
    商周款识内有形象、假借等字,与今意义不同,不深考据不可妄用。
" `9 I0 R3 u/ i4 K$ W    大禹衡岳碑、比干铜盘铭、滕公墓铭、延陵季子碑、碧落碑、梦英十八体,皆谬妄之书,不可法。                             许氏《说文》为习篆要书,然字画全非汉法,元刻颇佳。今之《说文韵谱》又出近代翻本,内有新增俗字,与汉意义已自舛悖。《说文》而下书,皆后人凿说,不可为据。 ; R5 p$ m4 j3 _2 I. a
    《洪武正韵》正沈韵之失,许氏《说文》正汉字之失。然《正韵》不用于唐诗,《说文》不用于汉印,其理一也。
; d1 j6 H1 b7 W: M2 G6 t    《泉志》载历代钱币之文,可考文字之变。
: `1 S: p1 ]6 R" ~4 F# [" Y) [     杨用修曰:“梦英好篆书而无古法,其自序云:落笔无滞,纵横得宜,大者缩其势而漏其白,小者均其势而伸其画。此正为病处。”今作印字亦犯此病,惜不令用修一砭之耳。
1 R) b" j' Q; |* A0 l    吾子行曰:“崔子玉写张平子碑多用隶法,不合《说文》,却可入印,全是汉人篆法故也,别有一本乃隶书。” 2 I% @* p! Q& w' ~% o( u
    王弇州先生曰:“夏承碑有四分之篆,皇象天发神谶碑有五分之篆,此即所谓八分书法。”
# O7 Q: y9 ~) y! l( T# b4 Z    吾子行曰:“汉有摹印篆,其法只是方正,与隶相通。”二语得之矣,有益之,多则减,少则增,已开缪篆之门。而曰:“上字之尾如作下字之头,右字之左如作左字之右。”是何说也?
  r% o  Q: N7 Q* k( \; }    又曰:“文有空处,悬之最佳,不可妄意伸开或屈曲,务要填满。”
' \' F/ ]1 c) |$ Y3 ?/ a  B    字有难措手,不屈曲填满不能藏拙,一染此习则流为缪篆。与今字印直五十步之间耳。予故曰:“习印当如钟元常学书,张南本画火,须出人头地,若画虎类狗,固自下乘,而刻鹄者亦是庸夫之见。 7 y& S/ t9 c2 J2 W3 O1 W
    又曰:“表字只用二字为正。近人或并姓氏于上,若作‘某甫,古虽有此称,系他人美己,却不可入印。”按古人字印必有姓,今不用姓,亦简省之法,或可从俗,而“氏”字在宋元方有,亦非汉晋六朝法也。
3 I( q2 P8 A7 C: d$ i! \    又曰:“款识字不可作印。三代时却又未有印。”又曰:“白文印用崔子玉写张平子碑上字,及汉器并碑盖等字为最。”又曰:“唐用朱文,古法尽废。”又曰:“朱文印或用杂体篆。”按:三代未尝无印,朱文不始于唐,汉器岂非款识?杂体何施朱文?此余所不解者。
& O& |2 i/ b; X   周公谨曰:“作者苦心,正须识者珍重,若不珍重,作亦徒然,不如不作,故不刻者有十:篆不配不刻,器不利不刻,兴不到不刻,力不余不刻,遇俗子不刻,不是识者不刻,强之不刻,求之不专不刻,取意不佳不刻,非明窗净几不刻。而后刻之,则无有不精者矣。”余亦曰:“识者珍重亦须作者精诣,若不精诣则不可作。故不可刻者四:不通文意不可刻,不精篆学不可刻,笔不信心不可刻,刀不信笔不可刻。有不可刻而刻之,则无有不谬者矣。                             又曰:“一画失所如壮士折一肱,一点失所如美女眇一目。”
1 W, F5 E7 L% I$ w- d    沈从先曰:“汉晋印章传至于今,不啻钟、王法贴。何者?法帖犹藉二人临摹,非真手迹,至若印章,悉从古人手出,刀法、章法、字法具在,真足袭藏者也。 % e. B7 T; U( ]' @1 |: g0 ~6 Y
   又曰:“奇不欲怪,委曲不欲忸怩,古拙不欲做作。”今人不怪不谓之奇,不忸怩不谓之委曲,不做作不谓之古拙,学无渊源耳。
9 z% S, U. c3 w4 b& g    又曰:“冯虎、王象之类以形作字,恶甚。”按:古人多用象形,鸟兽、龙虎、人物之类作印,正如今之花押,原无道理,不过防奸伪设耳,岂知其为王象、冯虎邪?存而不论可也。 ( k& _4 ?- J5 K) D, X; c
    杨长倩曰: “ 立志不虚则见闻必寡,赏鉴不博则杜撰必多。纵能独创一家,终堕野狐下乘,是以有志之士。秦玺汉章,不徒见其文,如见其人,或成有疾徐,或兴有浓淡,虽破坏完缺,必洞见其血脉而后已。”                             鱼虫鸟兽之文,不经师授,八体六书之辩,精入丝毫,少有伪谬,遗讥识者,自当穷究偏旁,博纵形象,既晓篆法,后论运刀。
" G) p' b+ `/ ?: T9 i   执刀须拔山扛鼎之力,运刀若风云雷电之神。
: g* D* h, K7 u2 y  @0 p    秦汉若出宋元,亦为杜撰,盖字未见秦汉以上碑帖印章款识者,定是有故,当细推求,古篆若无,求之汉隶,汉隶再无,则不可作。如以  “ 闇 ” 作 “ 暗 ” ,以 “ 盦 ” 作 “ 庵 ” ,以 “ 鬲 ” 作 “ 窝 ”  之类,皆后人牵强凿说。 # ^+ r: f- f6 J* g6 f. M! B0 K4 @
   先秦以上印,全有字法,故汉晋莫及。然汉晋虽以章夺字,而字尚完。其增损不成字样者,近代印也,不可为法。赵凡夫曰: “ 今人不会写篆字,如何有好印? ” 5 i7 U4 i" S$ D4 f3 z7 F7 }% b
   摹印家不精石鼓、款识等字,是作诗人不曾见《诗经》、《楚辞》,求其高古,可得乎哉! 5 i: R+ }( K1 V/ V% E6 G
    以商周字法入汉印晋章,如以汉魏诗句入唐律,虽不妨取裁,亦要浑融无迹。以唐元篆法入汉晋印章,如以词曲句字入选诗,决不可也。摹古印如拟古诗,形似易而神理难。以臆为古与以拙为巧浅为朴,残破其刀法而色取于古人,此何异优孟衣冠而寿陵余子之步也。
5 ]( i& V3 x6 x$ A2 |2 g! h( Q9 v    李阳冰云: “  摹印有四:功侔造化,冥受鬼神谓之神;笔墨之外,得微妙法谓之奇;艺精于一,规矩方圆谓之工;繁简相参,布置不紊谓之巧。 ” 虽为印说,却是套语。又,篆法云: “ 点不变谓之布棋;画不变谓之布算;方不变谓之斗;圆不变谓之环。 ” 此却是印中实用语。
7 y5 g% u* U4 T  Y* d    张怀瓘云: “ 古文篆籀,书之祖也,都无节脚,盖欲方而有规、圆不失矩,如人露筋骨乃病也。 ”
) M! c0 r( h. F. q    古书法云: “ 肥字须要有骨,瘦字须要有肉,字要骨格,肉须裹筋,筋须藏肉,字中有笔,笔中无锋,放意则荒,取妍则拙,行行要有活法,字字要求生动,小心布置,大胆落笔,草书尤忌积薪束苇之状。 ” ( a; L# F3 T/ ~  k" p& a( }$ o
    临仿古帖,毫发精研,随手变化,得鱼忘筌。以上皆古人书法,通用于印,则思过半矣。 ! S: M( _0 \# ?4 I; X( F3 g
    郑子经云: “ 偶写一字不成,须于众碑中求之,不可轻易率然而就。
# W) ^6 {4 G4 }. n    印字古人虽有增减假借之义,而今用之,必要合法。 & v) F. n$ M7 _4 h3 ~
    陈眉公先生秘笈云: “ 碑石冰泐者具在,好奇之士乃专仿刻文劙Γ龀勺中危晕乓狻7妒擞镂毫ヒ玻恢裱Ч庞≌呓源死啵盼囊嗳弧?nbsp;   得古人印法在博古印,失古人心法在效古印,何者?古印迄今时代浸远,笔意刀法劙ッ穑咽Ч湃司裥幕樱屏倌≌咦缘鼻笾昊浦狻S喙试唬撼鐾羷剥铜印如乐府铙歌,若字句模拟则丑矣,又如断圭残璧,自有可宝处。 & N- J' a" h3 g( m! g4 n" Q
    印先字,字先章,章则具意,字则具笔。刀法者,所以传笔法者也。刀笔浑融,无迹可寻,神品也;有笔无刀,妙品也;有刀无笔,能品也;刀笔之外而有别趣者,逸品也;有刀锋而似锯牙痈股者,外道也;无刀锋而似铁线墨猪者,庸工也。
& F$ J/ Y8 X. W) i) R+ Q1 `    吾所谓章法者,如诗之有汉、有魏、有六朝、有三唐,各具篇章,不得混乱,非字画盘屈、以长配短、以曲对弯之章也;吾所谓刀法者,如笔之有起有伏、有转折、有缓急,各完笔意,不得孟浪,非雕镂刻画、以钝为古、以碎为奇之刀也。
" s6 n! W) i' t4 ]2 \. A8 T  d! E9 F    学无渊源、偏旁凑合,篆病也;不知执笔、字画描写,笔病也;转折峭露、轻重失宜,刀病也;专工乏趣、放浪脱形,章病也;心手相乖、因便苟完,意病也。
4 B7 X9 c, L9 \0 {+ W. ]    印有白文、有朱文、有口、有边、有格、有朱白相半、有三朱一白 ...... 各有体制,原非率意。 % d  ^* t" P  y
    上古印有佩服者,故极小,汉晋官印大不过寸许,私印半之。今所见铜印极小而文圆劲者,先秦以上印也;稍大而文方简者,汉晋印也;渐大而文渐柔弱者,六朝以下印也;大过寸余,而文或盘屈、或奇诡者,定是唐宋元印也。
$ s: x; J" M; X, i  B) q    堂室印始自唐人,地名散号始自宋元,近又有全用古人成语者,非古法也。 1 H, {5 U1 {. A1 ]
    江湖之号,牵涉之语,及科第世家名目入印,唯科第不韵。 7 Q5 m  K% t7 ]8 ~5 X
    使刀如使笔,不易之法也。正锋紧持,直送缓结,转须带方,折须带圆,无棱角、无臃肿、无锯牙、无燕尾,刀法尽于此矣。若刻文自小修大、自完修破,如俗所谓飞刀、补刀、救刀,皆刀病也。
( T/ b) o  x% _8 U7 y               5 c9 R% h- B" p
陈华春注:《印章要论》共44条,但与《印经》及前贤有雷同的地方。这个版本应是完整本。《历代印学论文选》(P141)只选24条。读者若引用,请谨慎。
+ d2 ?. {; W' `! i' c% b8 N* M$ n
/ L8 @4 c$ A9 t2 D& D7 l, P2 M+ c
六书缘起(孙光祖)$ Q  A9 r5 K' R( e4 G* X

. E- A0 |  k( L! k& h六书缘起 (清)孙光祖 黄帝史仓颉,生而神灵,仰观俯察,始作书契。上古无笔墨,以竹沾漆,书于竹简,上隆下削,形如蝌蚪,今大禹《峋嵝》,及帝咨《翼辅治水碑》,古文之遗迹也。  秦焚先典而古文绝。秦书八体,首大篆,而无古文。而王莽居摄甄鄷定六书,一曰古文者,盖汉武时鲁恭王坏孔子宅,得《礼记》、《尚书》、《春秋》、《论语》、《孝经》,又,北平侯张苍献《春秋左氏传》,郡国亦往往于山川得鼎彝,其铭即前代之古文,而古文乃复着也。秦自始皇至汉武以前,止有籀文耳。   周宣王太史籀,作篆十五篇,损益古文,或同或异。以其官,谓之史书;以其名,谓之籀文。李斯小篆兴,别之曰大篆。汉建武时,已亡六篇,今国学《石鼓》,籀文之仅存者。  上古以漆书,中古以石磨汁,后世始有墨。昔人以《石鼓》点画圆匀,异《禹碑》而近斯篆,疑后人所作,或石汁所书,不知宣王之去夏已远,故离乎蝌蚪之形;去秦已近,故微有玉箸之意。此运会使然,其笔非籀不能作,而亦非关石汁也。   三代遗文,多载于钟、鼎、彝、敦、鬲、甗、盉、卣、壶、觚、爵、斝、豆、匜、盘、盂之铭,及《岣嵝》、《石鼓》、《比干》、《季札》诸碑刻。夏、商、周初者,古文也。宣王以后者,籀文也。字画古雅,章法参差,印文仿此,致有意趣。鼎碑遗迹,及薛尚功《款识法帖》、《钟鼎篆韵》等书,亟当搜讨。  嘉靖间,我郡徐官论《季札碑》云:"孔子之书,参用仓、史,故方圆不同;三代之文,仅见《大禹碑》、《石鼓文》及此刻耳,此外不多得也。"  平王东迁以后,文字乖形,秦始皇帝初并天下,丞相李斯,奏同文字,作《仓颉篇》七章,中车府令赵高作《爰历篇》六章,太史令胡母敬作《博学篇》七章,改省籀文,画皆如箸,以便笔札,名玉箸文,即小篆也。秦、汉官私印章,间用仓、史,大要以小篆为宗。   仓颉之作书也,所以明天地万物之理也。如 字,象形者随其形势,乃无悖于自然之理。   秦易古文为玉箸, ,举尖圆斜缺之字,悉从而方之,象形如此,会意、谐声可知矣。徐官《印史》云:"古篆多圆圈、圆点,小篆崇尚整齐,破圆作方,渐失古制。或曰:仓、史古籀多遗缺,小篆多完备,取其便耳。"官谓:《仓颉篇》、《石鼓文》、《说文》及《通释》以下,如《六书统》、《六书考》、《六书略》、《复古编》、《续复古编》、《字原正讹》,本义、声音、文字通四声、五声诸韵,款识、钟鼎诸书,《峄山》、《碧落》诸碑刻,古文、大小篆,错杂载焉。仓、史遗文,亦不为少也。魏太常《六书精蕴》,及官《孝经古文集成》,皆按索诸书而得者,安敢有一字杜撰哉!太常云:仓、史不足,择小篆可者,以补其缺,此说得之矣。   自古至秦,止有篆书,秦兴役戍,狱讼务繁,篆苦难成,下杜人程元岑邈,损益大小篆,造隶书三干,始皇善之。以其方直简约,便于隶佐急疾之用,名曰隶书,又曰佐书。人情畏繁,日趋简易,仓、史之道,于兹废坠矣。邈隶罕有传者,曲阜孔庙,有前汉五汉二年刻石,与《隶续》所载建平《郫县碑》,后汉建武中元二年《何君阁道碑》,水平八年《路君阙碑》,及秦权、汉量上字,犹可见邈隶之意。至《淳化阁》中,刻邈"天清地宁"数语,乃王着之误。秦、汉若已有正书,则汉碑四百,何得只有分书也。   秦与西汉,篆书而外,止有邈隶。篆法婉曲圆密,隶体初兴,廓落劲崛,习者苦无楷模。东汉建初中,上谷王次仲,以隶方广少波势,因即隶而八分之,每字皆如八之分,则结构皆有楷法,而点画有俯仰之势矣。张怀瓘《书断》云:"八分本谓之楷书,自钟、王变体,谓正书为隶书,因别有八分之?quot;。愚按:八分与隶,大同小异,所别者,隶书方劲无波,八分发笔舒展,而有波势耳。次仲作八分书于章帝时,或以为秦之羽士,与程邈同时,误认邈隶系次仲分书,因以魏、晋正书为秦之邈隶。其原因,不明隶书与八分之别,故众论纠纷。其实隶敛束,而分书发扬,其间固自有厚薄、华朴之殊,隶犹与篆近,而分渐远矣。明新安何震作《二十五举》,以续元人吾子行之《三十五举》。其第一举曰:八分书,秦羽士王次仲作,其体亦始于周;佐书,程邈作,谓之正隶,即今之楷书也。夫以佐书为正隶,他无所据,《阁帖》误之耳。若以八分始于周,则汉碑自建初而后始有分书,建初以前即西汉,且皆邈隶,何得周有分书也?  李斯工篆,鲜继之者。建初中,曹喜作悬针书,又作垂露书。悬针,题五经篇目者是也。愚按:垂露者,玉箸回锋之顿而凝者也;悬针者,玉箸出锋之圆而直者也。二者异乎玉箸之貌,正洋溢乎玉箸之机,八分章程之体,于兹而兆也。  正书,秦、汉所未有,其体始于魏,谓之章程书。魏、晋时,凡章奏、笺表、传写、记录、日用之字皆用之。钟之《宣示》、《戎路》,二王之《曹娥》、《洛神》是也。骨虽本乎篆,而形本乎隶,故魏、晋亦谓之隶书。   秦书八体,五曰篆印,秦以小篆同文,则官私印章,宜用玉箸,而别作摹印篆者,何也?盖玉箸圆而印章方,以圆字入方印,加以诸字团集,则其地必有疏密不匀者。邈隶形体方,与印为称,故以玉箸之文,合隶书之体,曲者以直,斜者以正,圆者以方,参差者以匀整。其文则篆而非隶,其体则隶而非篆,其点画则篆隶相融,浑穆端凝,一朝之创制也。   何震《二十五举》谓:白文当仿崔子玉书《张平子碑》。按张衡、崔瑗,皆建初时人,摹印篆始于秦,至西汉统三百年,乃子玉以摹印法为平子书碑,非摹印者当仿子玉书碑方扁之体也。愚谓篆而方扁,乃摹之不得已,书碑无乃子玉之作俑?  徐官云:"子玉作篆尚扁,有似隶耳,实非隶也。隶书结体微方,一一翻篆为之,既不移易位置,又不减省其画,……如司马温公、魏鹤山、熊与可诸公,以篆法寓诸隶体,最为近古。"愚谓:此即摹印篆,徐官误谓之隶耳。然其伤隶之误,而欲本篆以正之,顾蔼吉作《隶辨》,正与徐公同此苦心也。   《说文》序云:甄酆定六书,五曰缪篆,所以摹印也。夫摹印者,言其用;缪者,言其体制也。缪,绸缪也。何为乎缪之欲其匀而满之也?如 ,小篆也。摹印 ,则直而方之,非是,则上下弗匀,四肩弗满也。东汉满白文,务求匀于地,唐人复故为盘屈以周布之,此缪之过甚者也。唐如 之 、 之 、 之 、 之 、 之 之类,明人更作 之 、 之 、 之 、 之 ,甚而又甚矣。   汉之缪篆,即秦之摹印篆也。章法不协,则参用隶书,如"疢疾除,永康休,万寿宁",秦小玺也。小篆宜 ( ),而玺作 、 ;汉"寿亭侯印",小篆宜 、 ,而印文作 ;"宣威将军",宜 ,而作 ;"和善国尉",宜 、 。而作 ;"州武之印"、"周子荆印",宜 、宜 ,而作 、 。若此之类,不能遍举,避难就易,非其正也。求其妥适,少参活法耳。又有"司隶校尉"四字,俱作隶书者。故学秦、汉者,详稽小篆,又当博考隶书。   秦书八体,三曰刻符(鸟头、云脚)。李斯、赵高用题印玺。何震《二十五举》,误谓之回鸾书。   八体之中,七日殳书,其文.就小篆而钩环之。汉、唐间,以作名印,或谓武臣执殳,用识君命,过为盘曲,恐非诚敬之心也。  蛟篆,不详其所作之始。商有钟铭:"惟正月正春( ),吉( )日丁亥既望"至"万叶( )无疆,用之( )协相( )"五十二字,文极古雅。  柳叶书,晋卫瓘后。古兵符及羽士印用之。明人以作闲杂印。  上方大篆,明以作印。本朝则半用清书字,必九画,取"干元用九"之意。文 、 ,就小篆盘迭,而形体如隶,故前人以为程邈饰李斯之法。又每字七迭者,明羽士之印用之。

( N9 Z. {0 @/ W% P# r7 ]! c) T, _7 h% \8 D0 P! c4 s
古印考略, ^" H$ \" g) u9 f0 x# |8 `

+ L, W" ]1 D* [3 q                                (清)夏一驹4 j% [4 j: I9 X/ k
5 X5 V7 z" Y9 _

! |1 [- M/ \; m3 M  g; e$ a! j" l0 p" b( F" m

" z" }0 Q* |4 |2 w0 ~( t
# _9 k5 @1 I$ m! v/ Q( |+ A  `; n  秦人切玉,细边细文,笔画起止皆尖,转折俱方。一种细边文略粗,起止亦尖,转折亦方,亦有起止转折皆方。又有一种阳文,边如粗铁线,文粗,起止皆方,如断钉截铁者。! I+ b/ X; n1 Q1 B

; l  q2 ^0 t- c2 z% ?
" f& U8 \3 B; m# P5 b$ _, n( Q  秦人碾玉,边与文皆如细丝,圆转遒紧,硬中带软,起止皆方。有一种无边者,文略粗,其转折起止皆如前,或有起止带尖者。
+ u, t- s9 L& B3 F7 f" X: |
; ?. ?& r; L/ [! A2 N
4 ?/ g$ x, n5 _0 o& U3 v  秦铜印,其小方阳文多边阔,其配偶错落,紧密不容针。有一种其文劲直如铁针,起止俱方,亦有起止俱尖者,亦有起方而止尖者,其文粗细不一。阴文有两种:一种边如丝,其文粗中杀末,转折似不相接,配偶咸用《石鼓文》法,彼伸此缩,搭上联下,或两字合作一字。亦有边细而文粗者,其配偶亦然。有刻有铸,布置巧妙,莫过于秦,学者自能审之。. R5 ^! m1 H$ z  o' Q

: V) Z8 v9 l- n, W# L# h: j" t! z% T- E' r$ h5 e1 m  _& T3 R4 ^( ~
  汉官印,其篆法有端庄兼流动者,有流动兼端庄者。其配法有整齐如冠裳佩玉者,有欹斜各自为伍者,有你偏我闪者,有伸缩相顾、丝毫不紊者,有一粗一细、对角相配者,有两粗两细、各半相配者,其法不一,其文亦粗细不同。其刀法有起止俱方,竖画齐粗,转折方直,势如断铁;有头方而破碎,状如月钟,转折亦方,其势古峭生动;又有一种起止皆方,转折圆软;一种头带破碎,起止转肩亦方,硬如画铁,有圆头圆肩,文粗,硬中带软;更有一种字多者,如“蛮夷率善长”之类,其文粗细相兼,虽系错落纵横,妙在不离规矩。
+ u+ T" P& h7 l3 O  ]3 M
2 L' o5 R+ z0 O3 v- f+ P4 E! ?  K: U7 G
  汉私印,铸者多,刻者少。有重边、方头、圆肩,有方头、折肩。其无边道一种,有圆头、圆肩,圆头、折肩,有粗有细,有硬有软,种类甚多,不能尽述。7 T$ v' C) G5 d7 z3 U
, A+ ?# {; R# l' Y& Z8 E8 F
& N% S5 x" u; x. n  R% Q: D
  汉人刻玉、碾玉,其法与秦人大同小异,但文粗而兼古朴,别无他法。
! v9 N& s: a- `' l7 @% R. W6 e
$ p, g5 ~+ V/ o+ R* D! s9 j2 b
2 y" L- [, z5 T3 ?+ e! Q# z戊申夏四月上浣,凤凰山樵识于南园之卧石山房。
  m/ c2 g" J; [" X+ m  S
9 i% l# u! w# i' h" F3 U
# n6 B% ~0 t* f$ U
[推荐]: [url=http://shop.zgzkw.com/bbs/viewthread.php?tid=17&extra=page%3D1]《林散之书法集》、《林散之诗集》热售李刚田先生新著火热签售鞠稚儒《绳斋集》抢购中《李平篆刻选》签售[/url] 印说(清)陈炼
$ f  @" }4 _! F+ F1 [' @  ~& D7 |& z; u1 y6 j* @) d
印说                               (清)陈炼$ J9 E8 B& x# b9 {4 F% t1 I
  刻印先须考证篆文,篆文既明,就其形势细细落想应如何配法。如遇两字印,或一繁一简,或一短一长,本不配者,宜以不配配之;如遇四字印,有一字不配,宜以三字就之,若三字又不可就,亦宜以不配配之,或反得情趣,万勿牵强凑合。章法既定,从容落墨,落墨后又不可即便奏刀,恐精神已减,且置于案头,俟兴到或晓起神清气爽时,然后运刀,则刻成自妙。  篆体之宜于印者,一曰大篆,周太史取苍颉之书加之刮利或同或异而名大篆,其法圆不致规,方不致矩,配合六义,成其自然。  一曰小篆,李斯改省大篆之文,破圆作方,悉异古制,谓之小篆,其法文如铁石,势若飞动,一点一画,矩度不苟,藏妍精于朴茂,寄权巧于端庄,冠免浑成,斯为中律。  一曰悬针文,后汉曹喜作,其法以小篆为质,垂露为文,画细末纤直,如针之悬锋。  一曰柳叶文,晋卫瓘三世攻书,备善众体,此仿上古蝌蚪书,但头尾都细,象柳叶,故曰柳叶文。  一曰铁线文,形如铁线,瘦健有神,圆融洁净,不可如细汉文之端方,要如秦文之袅娜。  一曰大白文,汉印多用此体,法取平正端庄,其损益挪让与隶相通,要不失六义,转运欲灵,布置当密。  一曰细白文,务求平正,章法绵密,心稳手准,用力一冲,一气而成,甚有风致。  一曰满白文,最称庄重,文务填满,字取平正,致须流利,与隶相融。  一曰切玉文,须和平淡雅,温润有神,其转接处意到笔不到,如书家之有笔无墨是也。  一曰圆朱文,元赵松雪善作此体,其文圆转妩媚,故曰圆朱,要丰神流动,如春花舞风,轻云出岫。  用刀之法:一刀去又一刀去,谓之复刀;刀放平若贴地,谓之覆刀,又名平刀;一刀去一刀来,谓之反刀;疾送若飞鸟,谓之飞刀,又名冲刀;不疾不徐,欲抛还住,将放更留,谓之涩刀,又名挫刀;锋向两边相摩荡,如负芒刺,谓之刺刀,又名舞刀,刀直切下去,谓之切刀;接头转接处意到笔不到,留一刀,谓之留刀;刀头埋入印文内,谓之埋刀;既印之后,复加修补,谓之补刀。又有单入刀、双入刀、轻刀、缓刀各种刀名,虽不可不知,然总要刀下有轻重、有顿挫、有筋力,多用中锋,少用侧锋,时时存古人写字之法,若信笔为之或过于修饰,则呆板软弱之病多矣。  笔底虽贵劲挺,又最忌怒笔,要知银钩铁画,实从虚和中得来,非狂怪怒张也。  凡人笔气各出天性,或出笔轻秀,或出笔浑厚,各如其人,种种不一,但能得情趣,都成佳品,惟俗而不韵者,虽雕龙镂凤,亦无足观。  刻大印粗文勿臃肿,细文须爽健;刻小印要宽绰有风神。若刻朱文,无论大小,究竟以细为佳。  秦文转角圆,汉文转角方,此秦汉之分也,一印中不可夹杂。  印虽必遵秦汉,然元明诸公之印之佳者亦可为法,惟时尚习气断不可使毫厘染于笔端。  董文敏云,临帖如遇异人,不必相其耳目手足头面,当观其举止笑语精神流露处。临古印亦然,只可取其神韵于非烟非雾间耳。  汉印中结字最佳,择其不背于六义者,须一一录出,时常参阅。  刻朱文须流利,令如春花舞风;刻白文须沉凝,令如寒山积雪。落手处要大胆,令如壮士舞剑;收拾处要小心,令如美女拈针。此文博士语也。  篆刻一技,亦可以怡养性情,若专求精工,未免耗损精神,亦乏天趣。坡仙云:诗不求工字不奇,天真烂漫是吾师。此二语最得怡养之术闻之。印之佳者有三品:神、妙、能。轻重得法中之法,屈伸得神外之神,笔未到而意到,形未存而神存,印之神品也;婉转得情趣,稀密无拘束,增减合六义,挪让有依顾,不加雕琢,印之妙品也;长短大小中规矩方圆之制,繁简去存无懒散局促之失,清雅平正,印之能品也。又曰少士人气亦非能事,惟胸中有书,眼底无物,笔墨间另有一种别致,是为逸品,此则存乎其人,非功力所能致也,故昔人以逸品置于神品之上。  琴有不弹,印亦有不刻:石不佳不刻,篆不配不刻,义不雅不刻,器不利不刻,兴不到不刻,疾风暴雨、烈暑祁寒不可,对不韵者不刻,不是识者不刻,此所谓八不刻。又有不可刻者五:不精诣不可刻,不通文义不可刻,不精篆学不可刻,笔不信心不可刻,刀不信笔不可刻。有志斯道者可不慎舆
王继雷    邮编 :121001辽宁锦州古塔区民权里4-36

TOP

林先生好!

TOP

引用:
原帖由 周三乃 于 2007-6-26 08:42 发表
: Q; n0 Q% O. y( P/ T5 j林先生好!
& C2 ~7 s7 j1 g8 E
欢迎光临!!!!!!!!!!!!
王继雷    邮编 :121001辽宁锦州古塔区民权里4-36

TOP

发新话题