起于1985年，盛于1997年，之后180度直落到底的邮市，历经10个年头，许多邮票市价已不足高峰时的1／3。这之中跌得最惨的当数上世纪90年代中期发行的低档小型张。惨到什么地步？不少面值8元、发行量2000万左右的品种，低谷时，喊价只在面值的4.5折左右。尽管如此，问津者依然寥寥。其中“万国邮联”、“大草原”、“香港回归”以及“澳门回归”等，更是落到2.7以下。天量天价发行的“香港回归”、“澳门回归”（面值50元），跌势更为凶猛，两枚加在一起只卖32元，仅为面值的32％。集邮者每每说起，总是心如刀割：同样是国家名片，为什么低档小型张市场形象沦落到这般地步？
" r2 d! [. w% C. j3 p% w) _1 K3 o( J( D0 _9 k# X: ?4 {1 E* g
低档小型张市场形象萎缩，最重要原因是邮政部门无序扩大发行量。小型张在集邮大众心中曾有很高地位，一些评论文章多用“王者风范”来形容。10年前的1996年，“荷花”、“齐白石”、“红楼梦”等中档小型张，在市场的价格分别为550元、580元和240元，是同题邮票市价的数倍。之所以如此，在于对“量”的控制严格，3款小型张分别只有25万、25万和81.85万枚。但自1992年起，小型张成为发行方扭亏为盈的创收渠道，发行量一升再升到混乱状态。1993年“竹子”发行量4330万枚，“龙门石窟”3486万枚，“毛泽东”3726万枚，高出“荷花”、“齐白石”百余倍。而1997年5770.96万枚的“香港回归”，更创下小型张天量之最。市场供需关系发生变化，香饽饽成了豆腐渣，自然遭到邮人唾弃。
' z% D8 ]9 R( h6 C
! ~3 k ?- @( A" `: S) s0 \1 J* ^ 除此之外，非理性高面值设置，也对低档小型张市场形象构成威胁。1989年“马王堆”首次5元面值设置时，就非议不断，该枚小型张也成为当年惟一跌进面值的品种。1996年邮政通信资费再度调整，小型张及时跟上节拍。1997年起，其面值从5元上调至8元（“香港回归”与“澳门回归”金箔小型张更是高达50元）。后虽有调整，但基本控制在6元左右。过高的面值设置，阻碍了小型张参与邮政流通，邮政消耗几近于零，因此小型张的收藏价值也大打折扣，最终成为集邮大众不屑一顾的“垃圾”邮品。
) s6 l0 S0 v9 @6 ~) k4 a Y; X! s2 L9 A$ Z9 F2 F3 l4 N" @
但事物也有它正反两个方面。十年河东，十年河西，是“物极必反”的常规。对于低档小型张，久寒必热，久跌必涨，也该轮到它出头露面了。正因为如此，进入2006年后，低档小型张随“奥运与吉祥物”、“丙戌狗”、“洛神赋图”等主流品种走强，也发动了一拨有力度的上攻行情，其中一些略显强势的品种，已经从前期面值5.25折左右，上涨到7.5折附近，上涨幅度达到40％以上。而其他品种，市场也有人挂牌收购，收购价为面值的7折。种种迹象表明，长期在市场底部挣扎的低档小型张，经过长时间蓄势，已经具备了重整山河的能力。
* a0 C4 J, v. m {$ C; p
2 i' v( U" R7 w. f; J" g 低档小型张在丙戌狗年之初显现俏佳人风采，原因两个方面：一是近期决策层为改变国家名片形象，推出了一系列整改政策，虽然力度不大，但多少有些效果。其中大面积销毁库存纪特邮票的措施，改变了低档小型张存世量，阻断了地方集邮公司违规货源对市场的冲击；二是前期低档小型张多落在面值5.5折左右，跌无所跌。从投资角度，低档小型张虽然机遇不如热门品种大，但相比之下，风险也要小许多。即便上行至面值的8.5折，也有相当大的上涨空间。特别适合于稳健型的市场参与者。经过市场格局的变化，邮人思路的调整，介入低档小型张，已经是机警又明智的选择。" `( l( `# _: X* n3 I
; ?1 P4 y j$ N% A! x
低档小型张如温开水，虽半天烧不开，但也不容易冷下来。元宵节前两天市场调整，强势品种市价纷纷下调，低档小型张不落反升，显示出一定的抗跌性。作为市场基础，低档小型张整体价格走强，也会逐步抬高市场底部，从而推动大盘再上新台阶。从这个角度，低档小型张将是2006年邮市重要角色，它的起与伏，将影响市场行情的走向。（信息来源：中国商报－收藏拍卖导报 张建初
