当今，在集邮领域流行着“集邮邮票”一词。于是，就有集邮家对这词进行考证，要弄清它的来历。. X# `: e5 q/ K
& H+ x0 Y# m5 R& t 笔者查到最早出现“集邮邮票”的权威文件，当属1989年《邮电部关于调整集邮邮票调拨收费率的通知》。而后有集邮者查阅相关资料后得知，1952年6月11日第145号《邮电部公报》刊载的《邮电部关于改变纪念及特种邮票发售办法的通知》中就有两处提到“集邮邮票”，一处在发售办法的第1款：“各局均应在窗口悬挂“发售集邮邮票”字样标志（贴大字纸或挂示片均可），俾众周知。”另一处在第7款“专人发售集邮邮票窗口亦可发售为集邮用之普通邮票，包括航空及欠资票，但必须以整套为限”。有集邮者认为，“文件中所说的‘集邮邮票’与现在比较，其含意并无什么不同，均指纪特邮票。”作者没有阐述现在的“集邮邮票”的含意，但是诠释了从1952年原邮电部文件中“集邮邮票”是在为民众服务中而产生的。/ h$ m. r0 O% e# i, Z' h5 ^$ ^
4 A3 t6 P/ T2 |/ }! ~1 P
我完全同意这种诠释。“集邮邮票”只是个名词，本身并无对错之分。但如果赋与它不同的内容，也就会有本质的区别。& P1 |$ d3 I. P$ c( c% J( F
/ h. n. l! _+ N, ~
如上述所述，1952年原邮电部通知中的“集邮邮票”是敞开供应、全心全意为广大人民服务，这也没有改变“集邮邮票”可以寄发邮件的基本属性。然而，看现今21世纪中国“集邮邮票”：实行“新邮预订”、限品种、限量供应、停止邮政窗口零售；前几年超高面值邮票横行，近几年发行邮资封片泛滥（但集邮者难买到，全部流入到邮市“炒家”手里）；包裹、“特快专递”信件不能自贴邮票，邮票的邮资赁证的属性遭到阻挠和破坏……这样的“集邮邮票”能和50年前邮电部文件中的“集邮邮票”等同吗？当然不能！' m, ?. p+ }( e+ l4 e' G9 a
0 m. ?& a' H5 |( e 很显然，现在“集邮邮票”的含意与50年前“集邮邮票”的含意有着本质上的区别，虽同指“纪特邮票”，但前者是要更方便、更直接地向集邮者出售，用于集邮或发售。而后者则是仅供集邮者预订，实质上是限制集邮，后者是对前者的否定！/ n5 E4 g P4 ?8 z& x/ |
' \4 F) p8 s4 |! l( I! a! n, `, M% j+ B 我们期望今天能够纠正已被20年来实践所证明了的是错误的政策，实行“敞开供应，满足需求”的新政策，为早日恢复中国的集邮事业而努力。（信息来源：中国商报－收藏拍卖导报 杨觉）
