1936年，娄师白(右)与恩师齐白石在齐白石寓所。
- }8 k1 {% v4 U$ O2 @1 D1 b/ Q+ W% q3 i2 F
　　在中国，齐白石是妇孺皆知的国画大师，在他故去半个世纪以来，关于他的故事如同他的作品一样成为了传奇。! T- P: Q% f3 ^" Y8 D7 p- Y4 x! s

2 C! o( p* s2 y4 _# Y　　今天已90岁高龄的国家一级美术师娄师白是“齐派”艺术的重要代表。娄师白14岁师从齐白石习书画，随侍大师身边25年，是公认的齐白石的入室弟子。娄师白本名娄绍怀，齐白石亲自为其更名“娄少怀”，取笔名“师白”，即“师从齐白石”之意。就成就来说，娄师白无愧于这个名字。他全面继承了“齐派”艺术的特色，又有所创新，在当今画坛有着举足轻重的地位。3 @. Y/ R' q: N( w: H2 F
& P  s. G  l/ K: V9 A: E
　　艺术上的传承可以由书画来固定和说明，历史原因形成的纷扰却不能一目了然。4 g, w; j5 T3 C1 y: N

+ Z% _$ J- a  S) d& ?# e( Q2 F4 |　　2004年，由李季琨、敖普安、湘潭市图书馆编著、中华书局出版的《齐白石辞典》中，娄师白辞条中出现了这样的内容：“‘文化大革命’中，曾改名‘娄批白’，并声明与老师划清界限，‘文化大革命’后又改名为‘师白’。”
7 n6 P! H4 F" K/ G* n
, T1 W9 ^4 n- o7 N　　娄师白自认为不但在齐白石大师有生之年尊师若父，在打倒一切的“文革”期间，也一直坚持使用“师白”这一具有特殊含义的名字。因此，娄师白认为《齐白石辞典》中的辞条对自己的名誉损害绝不是偶然失误所造成的，而完全是故意的伤害行为。2005年11月16日，娄师白将中华书局告上北京市西城区法院。
  u4 P" E8 x; m+ V  Y# T1 y5 U: E* E% V; d5 H
　　2007年9月7日，北京市西城区法院作出一审判决，认定了被告侵权的事实，判决被告中华书局赔偿原告娄师白精神损失抚慰金人民币30万元等。4 y* d2 z: ~' i
7 t1 _5 v' y6 d. |3 ^6 T
　　中华书局上诉至北京市一中院。在二审法院的积极调解下，双方达成调解协议。调解书中，中华书局承诺于2007年5月前重新印制5000册《齐白石辞典》，内容须经娄师白审核，并赠送原告1000册。但中华书局至今没有履行承诺的法律义务。而该辞典的编著方在重新送交中华书局的《齐白石辞典》送审清样中删除了娄师白辞条。娄师白认为这种做法是将其从齐白石弟子中删除，更进一步给自己造成了极大的精神伤害。2007年底，娄师白将《齐白石辞典》编著方，李季琨、敖普安与湘潭市图书馆告上法庭。2008年4月8日，此案将在北京市西城区法院开庭审理。4 _9 V, j7 j; K1 K/ L3 Z. S
7 ^2 c$ e& Q9 e/ W  g
　　是与非，等待着法律的裁判。