展览城市：北京—北京
* Y" Y* d, b0 M# r- H8 H2 A0 O  ]3 f, t
　　策 展 人：夏彦国1 v% h2 z  a3 p

  ^3 A- f9 q$ N' L" X8 z　　展览时间：2008-05-19 ～ 2008-05-25
2 u+ t4 R% @% M. p! D; e% m4 c8 u
　　展览地点：中央美术学院多功能厅
' t" X; T3 o4 ~" q+ g. r% m" ]; G2 B0 F% h0 y5 [: h* K
　　开幕酒会：2008-05-19 16:00
& R7 \1 \  H- b/ c5 k6 C' f9 e* I& x9 l( [1 u
　　主办单位：亚洲艺术基金会5 q5 z" u' d# g1 I4 c: [5 h0 W: y
, d6 L6 |3 B" L& a. d& G9 g# g
　　协办单位：中央美院空白诗社+ k9 L& P4 s7 v& g6 R( V' Q* r+ K. H
9 v  [9 Z- I- k9 S- u
　　地　　址：北京市朝阳区花家地南街8号" g" }# [5 |$ \# S9 d5 M" \6 @
4 }+ B/ c% A8 b5 p5 s: z
　　学术委员：岛子 王家新 王南溟 西川 朱青生 邹跃进
- p3 W, ?+ W( y5 }% X# K( d' @; N* D5 O) r2 O. {, x% S
　　参展艺术家：毕建勋 陈鱼 多多 岛子 老车 芒克 欧阳江河 宋琳 孙磊 孙连刚 旺忘望 王艾 西川 潇潇 严力 俞心樵 杨典 钟鸣& t/ x9 x+ a3 ]# f, @

1 y1 a) J  H0 k  h! g4 j　　诗歌朗诵会：2008-05-19 19:00 　著名诗人多多，宋琳，孙磊等朗诵诗歌
1 e$ k; S1 s. [) C- y3 _9 h5 I6 w! U" R
　　“当代语境下的中国诗人艺术创作”研讨会2008-05-25 14:00' x% R( K' p" q7 u, R/ J
$ j0 o7 G# o; e
　　展览前言
( b) G, ^7 u5 R& R& G# S) f" O* ]* s1 Y
　　在当下的艺术界，“形式”已经取代“内容”。“观念”已经成了艺术市场默认的真理，而“观念”在艺术创作中的泛滥尤其让人对艺术心寒。 " d8 s& ^1 c1 \0 k4 L6 [% s4 c' R
+ O: v5 }0 r! v# q" b' [
　　对于这次展览，我自己从开始就觉得这是个形式大于内容的展览。展览之后会不会引起观众思考我不知道，如果有，当然令人欣慰。但是相对当下比较妖魔化的艺术界，诗人的艺术创作毕竟还是比较纯粹，这是我来策划这个展览的初衷。一些艺术家的作品站在艺术审美的角度来说，比较一般，但是在从艺术创作初衷来说，至少比一些当代艺术家来的单纯。
" k* |% r# V0 k' p* a
: X  r1 a5 H! Z. T# a2 \　　以前在杂志社工作的时候，我写过简单的展览批评，对什么样的展览是展览，什么样的展览像展览，做过一些分析。所以对此次展览我怀着忐忑的心想把它做好，但是我又确实不太明白对于当代艺术来说“好”这个字的准确含义。到最后我告诉自己这只是一件事，这个展览是一件事，只不过这件事比较有意思而已。 2 t& Q2 j  r  k1 d
+ v: s) b& Q4 q% k6 G9 E
　　当代艺术展览近两年来一直灿烂无比，大有百花齐放的气势，仅仅从798艺术区那些展览名称上就让人觉得眩晕，新鲜词语、醒目的标题跟符号艺术一样需要视觉的刺激。对于此次展览我确实想不出什么新鲜的题目，最后只能用“中国当代诗人艺术展”，这个像白开水一样的名字。 9 s3 k4 W4 A1 c

( M( }0 d, y- e& b8 a　　此次展览参展艺术家多是国内著名的诗人，而且从事绘画等艺术形式的创作。对于他们的作品我没有过多的选择，大多都是诗人们自己的选择。虽然我自己一直在写些不痛不痒的艺术批评，也对艺术市场做过一些判断，对于当代艺术市场的走势和艺术创作的评论也有我自己的思考，但是在此次参展的任何一幅作品前我几乎赶走了我原有的判断。判断在判断的瞬间会失去判断的意义。在这两三年对艺术界的参与中，我对艺术最初的看法难免受到了影响，这是我不得不承认的事实。我之所以这样思考，或许是我对诗的信仰，即使这信仰是乌托邦。参展的诗人有的已经是职业艺术家，大多数是业余创作，有的在我看来作品或者他的生活已经完全诗意化。 % k5 a( |, i1 Z/ F, l3 r

# W& \$ H4 P4 e: w7 r5 X# j　　当下，对于跨学科研究又成了时髦的话题。当代艺术的跨学科研究，其实是件可笑的事情。我对中国当代艺术的文化指向性一直不是很乐观，多数艺术家身上的知识分子情结已经被突如其来的物质欲望所摧毁。在这样一个“文化沙漠”前提下，当代艺术跨学科研究是有问题的。  p: n+ E1 [5 _, h3 Z5 O

' d* F% N# B  U; W+ {: d　　不管此次展览效果是什么样子，我依然不主张从当代艺术出发。在我看来，这次展览是先有诗人后有艺术，虽然在当代语境下跟当代艺术的繁荣有着割不断的联系，但是至少诗人的创作不是从“当代艺术”这个角度出发的。
; i' ~7 x. Q) N+ c
& o* W% Q; q) Q, X) l7 A　　当代艺术的火气已经到了一个境界，在场者都是处于亢奋状态，越来越多的人染上“当代艺术病”，对当代艺术充满幻想：富有和高尚，权力和痞子，混乱和纯真，很多人觉得这些可以和谐统一，也确实有些在场者自以为是的过着“这样的生活”。而诗歌在这样一个物欲横流的大环境中变得小众化，诗歌在年轻人心里的地位还不如“哈根达斯”来的深刻。诗歌——这样一个蕴含乐律的文化载体在当代语境下的失落，跟乱七八糟的当代艺术之惹眼，构成一个鲜明的对比，这是我最初对这个展览感兴趣的原因。它们之间的对比会产生什么？我不知道。所以作为策展人，我其实更在意展览之后会不会引起观众的思考。
0 \* J( h" ~( y# U1 U- c  i( R1 t, {2 l2 [! {% }
　　对于这个展览，最初是跟家岭一起聊天时候聊出来的，当初觉得很有意思，后来得到亚洲艺术基金会赞助，以及美院空白诗社协办，最终才得以展出。所以感谢所有对这次展览的促成给与帮助的朋友。
( G3 n6 m1 Y8 D- H: X2 o0 K. k: i6 m
　　我其实不想在展览之前做什么阐释，只是觉得需要写点东西，上面的文字不算什么前言，前言据说需要格式，我不懂。最后我重述一句话，这次展览不是从艺术出发，而是先有诗人后有艺术创作。3 C8 f( o% v3 D8 L5 H: D- L/ o

5 @7 H' a% b* J9 V+ z" j　　夏彦国写于中央美院
# ~% j1 J+ B0 V: k6 x: U8 t9 f8 R" [; q' {$ |7 p
　　2008-5-14

好