昆明书画家告拍卖行侵权案重审 鉴定结论遭到质疑 6 L/ j8 c3 b$ m* g+ H

4 E  Q6 _$ _1 U2 C' B1 o4 m  & ^& h' K, A  T% N1 U7 D5 c' ?
    用照片做字画鉴定遭到质疑; |# B: c4 i, j6 @

; j8 A" r9 P' \' ]7 G6 X    一幅署名为“云南著名书画家杨向阳”的字画在一次拍卖会上成功拍卖，但之后书画家本人却站出来怒斥：这幅字画根本就不是自己创作的，而且错别字连篇，有损其艺术形象和署名权。
  H6 m" ^8 W/ ?9 p3 [
8 f4 W, d& D" |    昨日，这起云南首例由拍卖引发的著作权纠纷，在昆明市中级人民法院开庭进行重审。一年前的第一次开庭因涉案字画需要鉴定而休庭，而昨日重审出人意料的是，终于出笼的这份鉴定报告却在庭上遭到了强烈质疑。昆明中院没有当庭作出判决。
3 ?0 ]  o# C+ _3 R6 B- F: `: @& |2 I% i9 L3 W: w5 K- \/ @# H
    无司法鉴定而休庭
/ k' t7 ?& i/ o8 D! P" O+ m) t; _( O1 I6 x( X4 s* P9 i
    2006年3月，云南天禄拍卖有限公司举行了一次艺术品拍卖会。会上，一幅书写“天马行空”四个大字的字画被成功拍出。根据这幅字画上的署名，作者为“云南著名书画家杨向阳”。
8 B7 J$ F4 Z  f  `. F$ T, o/ R# E/ Z6 E. u
    杨向阳，当代书法家、画家，现年76岁，系湖南科技大学美术系创始人、中国突出贡献专家，定居于昆明。在得知署名本人的那幅字画被拍卖的情况后，他觉得自己的艺术形象遭到了严重的损害。
  u/ u1 J  t0 `7 i# Q( t# u' _. \8 _7 e% ~
    据杨向阳介绍，那幅《天马行空》字画不但毫无半点艺术性可言，甚至错别字的比率达到了3/4的惊人程度。第一、“天”字上面两横连在一起，变成了一个“尺”字；第二、繁体字的“马”字下面少了一点；第三、“空”字的顶上多出了一点。
' t$ U; U; G* y0 r' m( S' U. E* _; Y/ ^+ i( c9 ^/ l7 u( Z& }
    2006年5月，杨向阳授权云南刘胡乐律师事务所，向昆明市中级人民法院提出诉讼。当年11月15日，该院作出一审判决：被告天禄公司在《春城晚报》上就此侵权行为进行公开道歉，并向原告支付经济赔偿5000元。
# \% P; ?/ R  b" A( f( u2 a
+ [, V/ E( T& w. J9 r( K    2007年2月1日，云南省高级人民法院经过二审后，作出终审裁定：原判认定事实不清，撤销一审判决，发回重审。9 T; [* S) w' I
1 E' s( u0 U0 P9 {5 L0 F- ?; X3 h
    涉案字画是否系原告创作？被告拍卖公司拍卖该画的行为是否构成侵权？由于缺乏相关司法鉴定，法院宣布休庭。几经辗转，2007年12月5日，昆明中院委托云南天禹司法鉴定中心，对字画《天马行空》上作者“杨向阳”的签名进行鉴定。" ^- ^  n' P) ^& Y
& [% w( O9 I$ j2 y' ?' Q- v
    鉴定结论遭到质疑
( p2 L# b: _3 W+ C( I# ~0 e+ j2 T% m8 J2 m* a% @/ G
    今年3月2日，该中心就此出具了一份《文件检验鉴定书》。这份鉴定结论成为原告方继续主张其诉讼请求的关键证据。代理人朱燕铭律师称：送检的拍卖字画《天马行空》上，所署的“杨向阳”签名字迹，与原告本人提供做对比的书法作品上的签名，字迹不是同一人所写。也就是说，被告已经拍卖出去的那幅作品，系盗用著名书画家杨向阳之名的赝品，这一行为侵害了原告的署名权和保护作品完整权。) O3 \3 W4 E" S2 f8 T( N, c  M
* o9 u5 ~& C1 u$ x
    而该鉴定结论受到了被告方的强烈质疑。9 M6 t) h9 C! T
+ C/ {1 L# D! d5 R' d, @# x' c
    根据鉴定书记载显示：鉴定所依据的基本材料，是拍卖公司为拍卖制作的宣传册中，署名为“杨向阳”的字画。被告代理人张星律师对此指出：由于涉案字画已经卖出，这里所提到的字画作品，其实是对拍卖品进行拍照、制版、印刷及再拍照后形成的照片。经过如此之多的中间程序再鉴定得出的结论不够客观。另外，代理人还发现这份鉴定书上没有加盖鉴定机构公章，他认为这是一份“违法鉴定”，问题多多，不足采信。

^_^